МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ЭКОНОМИСТОВ

18 апреля 2011 г. в филиале ВЗФЭИ в г. Барнауле состоялось заседание регионального круглого стола на тему: «Алтай сегодня и завтра: экономика, экология, социум».

        Организаторами мероприятия выступили:

• Региональная общественная организация «Вольное экономическое общество Алтайского края» (РОО ВЭО АК);
• Филиал ГОУ ВПО — Всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Барнауле (филиал ВЗФЭИ в г. Барнауле).

Участники круглого стола — экономисты, социологи, философы, политологи, журналисты, проявившие заинтересованность в обсуждении проблематики, связанной с различными аспектами социально-экономического положения Алтайского края.  

       Основные участники круглого стола:

• Бородин Владимир Андреевич, д.э.н., профессор, председатель президиума РОО ВЭО АК;
• Руденко Александр Михайлович, к.э.н., доцент, директор филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, исполнительный директор РОО ВЭО АК;
• Аунапу Эдуард Фердинандович, д.э.н., профессор АлтГТУ, ААЭП;
• Беляев Виктор Иванович, д.э.н., профессор АлтГУ;
• Герасимюк Максим Викторович, главный редактор газеты «Ваше дело»;
• Зюзин Сергей Анатольевич, спец. корреспондент Российской газеты;
• Иванов Андрей Владимирович, д.ф.н., профессор АГАУ ;
• Инговатов Владимир Юрьевич, д.ф.н., профессор АлтГТУ;
• Колесникова Ольга Николаевна, к.с.н., декан социологического факультета АлтГУ;
• Лукина Елена Викторовна, к.э.н., доцент АлтГТУ;
• Мамашев Дамир Ревович - к.э.н., профессор, декан факультета инновационного обучения Бийского технологического института, член РОО ВЭО АК;
• Мамченко Ольга Петровна, д.э.н., профессор, директор МИЭМИС АлтГУ, член РОО ВЭО АК;
• Мищенко Валерий Викторович, к.э.н., профессор АлтГУ;
• Мищенко Ирина Константиновна, к.э.н., зам. директора филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, член РОО ВЭО АК;
• Олишевский Андрей Иванович, генеральный директор ЗАО «Алтайская ярмарка»;
• Романенко Александр Алексеевич, председатель Комитета по бюджету, налоговой и кредитной политике краевого Законодательного собрания Алтайского края, г. Барнаул, член РОО ВЭО АК;
• Улезько Валерий Викторович, к.п.н., профессор АлтГТУ ;
• Фанненштиль Анна Александровна, к.э.н., доцент АГАУ ;
• Шейда Геннадий Петрович, зам. председателя общественной палаты Алтайского края, член РОО ВЭО АК.
  

В работе круглого стола также приняли участие аспиранты и соискатели вузов Барнаула, представители консалтинговых фирм, профессорско-преподавательский состав филиала ВЗФЭИ.

Участников круглого стола приветствовали его организаторы: Бородин В.А., председатель президиума РОО ВЭО АК и Руденко А.М., директор филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле, исполнительный директор РОО ВЭО АК.

Модератором круглого стола д.э.н., профессором Бородиным В.А. для обсуждения была предложена следующая тематика:

• Стратегия и цели модернизации;
• Анализ и оценка потенциала модернизации (инвестиционные, человеческие ресурсы, инфраструктура, основные фонды и др.);
• Вероятные сценарии стратегии модернизации (инерционный, инвестиционный, инновационный).

Были выдвинуты постулаты к дискуссии по проблеме «Зачем России модернизация?»

1. Россия на пороге самого драматического сокращения численности населения в трудоспособном возрасте в 2011-2020 гг. ежегодно на ~1 млн. человек. Численность занятых в экономике будет снижаться на 0,4…0,9% в год. Базовые ценности населения России исходят из нацеленности на выживание разобщенных индивидов, ориентированных на решение тактических проблем и определяются формулой: «высокая ценность безопасности и защиты со стороны государства при слабой приверженности ценностям новизны, творчества, свободы, самостоятельности и риска» (Магун В., Руднев М., ВЭ-2010, №12).
2. Запасы нефти в стране выработаны более чем на 50%. В 2050 г. вся российская нефть должна быть добыта на открытых, но еще не освоенных или не разведанных месторождениях (И. Башмаков, лауреат Нобелевской премии, 2007 г. ВЭ, №3, 2011 г.).
3. При снижении численности занятых, медленном росте производительности труда, высокой зависимости от импорта, углеводородном истощении возможна угроза остановки экономического роста. Переход к такому развитию потребует создать теорию сжимающейся экономики.

Без модернизации нельзя не только сократить разрыв в уровне экономического развития со странами-лидерами, но и удержать нынешний уровень. Реализовать потенциал догоняющего развития требует инновационной среды и культуры, включающей демократизацию, минимизацию коррупции и бюрократизма, развития конкуренции во всех сферах. Определяющим условием является необходимость коренной модернизации технологической основы производства.

  В рамках дискуссии выступили ведущие вузовские ученые: д.э.н., профессор В.И. Беляев; д.э.н., профессор О.П. Мамченко, к.с.н., доцент О.Н. Колесникова (все — АлтГУ); к.п.н., профессор В.В. Улезько (АлтГТУ), д.э.н., профессор Э.Ф. Аунапу (ААЭП).

Далее участники проанализировали основные варианты Стратегии — 2020 (национальная экономика) и стратегические направления и приоритеты развития Алтайского края (региональная экономика):

• Первый вариант Стратегии 2020 — развитие существующей модели роста и ее адаптация к появляющимся вызовам глобальной экономики. Государство в этой конструкции является основным локомотивом роста: и как источник ключевых финансовых ресурсов и как стабилизатор «рыночной стихии» (Министерство экономического развития, Институт экономики РАН).
• Второй вариант — усиление роли частных источников роста (частных фирм, домохозяйств). Они должны замещать и постепенно вытеснять государство из предпринимательской зоны, являясь основными источниками инвестиций. Запрет на использование нефтегазовых доходов. Масштабная приватизация (А. Кудрин, либеральные экономисты; Е. Ясин, Высшая школа экономики).

Свою точку зрения по данной проблеме высказали Мищенко В.В., к.э.н., профессор кафедры региональной экономики и управления АлтГУ; Олишевский А.И., генеральный директор ЗАО «Алтайская ярмарка»; Романенко А.А., председатель Комитета по бюджету, налоговой и кредитной политике краевого Законодательного собрания Алтайского края;Мамашев Д.Р., к.э.н., профессор, декан факультета инновационного обучения Бийского технологического института; Шейда Г.П., зам. председателя Общественной палаты Алтайского края. Общее мнение было высказано А.И. Олишевским: модернизация не может выступать целью развития экономики, это всего лишь средство.

Алтайский край выбрал инновационно-активный сценарий развития, который предполагает выход экономики на траекторию динамичного экономического роста и включает следующие направления:

1. Создание туристско-рекреационного комплекса международного значения.
2. Обеспечение динамичного роста и качественно нового уровня конкурентоспособности аграрного и промышленного комплексов.
3. Повышение уровня инновационности экономики края на основе формирования региональных центров инновационного развития и территориальных кластеров.
4. «Алтай трансграничный».

Прогнозируемые итоги реализации стратегических направлений:

• В структуре ВРП доля сельского хозяйства и промышленности сократится, доля услуг увеличится.
• В целом объем ВРП Алтайского края вырастет в 3,5 раза по отношению к объему ВРП 2006 года.
• Средняя заработная плата в крае достигнет не менее 35 тыс. рублей в ценах 2006 г.
• Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума упадет до 3-4%. Малообеспеченное население составит 20-25%.
• Не менее 50-55% экономически активного взрослого населения будут иметь высшее образование.

Вместе с тем, как отметил в своем выступлении Бородин В.А., в соответствии с Рейтингом регионов СФО по экономической привлекательности за период 1990-2008 гг. (Известия ИГЭА, №6, 2010 г., на основе данных Госкомстата России) Алтайский край является одним из аутсайдеров среди регионов СФО по финансовым, социальным индикаторам и уровню жизни. Экономическая привлекательность региона оценивается исследователями на 50% ниже по сравнению с регионами-лидерами

Администрация Алтайского края предпринимает неординарные действия для получения финансовой поддержки на реализацию стратегических направлений развития (туристско-рекреационный комплекс «Алтайское Приобье», формирование региональных центров инновационного развития и территориальных кластеров). В то же время инвестиции в коренную модернизацию технологической основы промышленного и сельскохозяйственного производства крайне недостаточны для качественного роста экономики края.

 Обсуждение перспектив развития Алтайского края никого не оставило равнодушным. В оживленную дискуссию вступили Беляев В.И., Романенко А.А., Мищенко В.В., Фанненштиль А.А., к.э.н., доцент АГАУ, Иванов А.В., д.ф.н., профессор АГАУ.

Один из возможных вариантов привлечения инвестиций — экономическая интеграция и объединение субъектов федерации, как наиболее очевидный способ усиления их инвестиционного потенциала. В частности, привлекательным, с точки зрения участников круглого стола, является вариант экономической интеграции Новосибирской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай, что заложит основы самоподдерживающегося роста данных регионов

В результате дискуссии вокруг различных подходов к оценке настоящего и будущего Алтая участниками регионального круглого стола «Алтай сегодня и завтра: экономика, экология, социум» были выработаны предложения для корректировки стратегии развития Алтайского края до 2020 г.