Заседание открыл первый вице-президент ВЭО России В.Н. Красильников торжественным вручением одной из высших наград ВЭО России –
Почётного диплома Вольного экономического общества России за выдающийся вклад в развитие российской экономической науки.
Решением Президиума ВЭО России в 2016 году Почётным дипломом награждён Д.Е. Сорокин, вице-президент ВЭО России, председатель Научно-практического совета ВЭО России, научный руководитель ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», председатель Координационного Совета Международного Союза экономистов, заведующий Центром институтов социально-экономического развития Института экономики РАН, академик Международной Академии менеджмента, член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор.
Темой обсуждения на круглом столе стали проблемы обеспечения национальной экономической безопасности, которые в настоящее время многократно актуализированы. Кризисные явления в мире заставляют задуматься о формировании новой концепции глобальной и национальной структуры безопасности.
Какие требования эта задача выдвигает перед Россией? Какие меры должны быть предприняты для нейтрализации внешних и внутренних угроз? Данным вопросам уделяется все большее внимание в экспертных, научных, политических кругах. На дискуссионной площадке ВЭО России были выдвинуты конкретные предложения и рекомендации.
Модератор Абалкинских чтений: Д.Е. Сорокин – вице-президент ВЭО России, председатель Научно-практического совета ВЭО России, научный руководитель ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», председатель Координационного Совета Международного Союза экономистов, академик Международной Академии менеджмента, член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор.
С основным докладом выступил В.А. Цветков, директор Института проблем рынка РАН, проректор по научной работе ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор.
В докладе В.А. Цветкова прозвучали конкретные меры по обеспечению национальной экономической безопасности, а также озвучены наиболее важные угрозы предопределяющие перспективы развития России в 21 веке и предложены меры поддержки населения и реального сектора экономики в условиях углубляющего мирового кризиса.
Валерий Анатольевич выделил следующие основные угрозы: самоустранение Правительства Российской Федерации от проблемы обеспечения экономической безопасности страны; обанкротившаяся, тупиковая модель экономики развития страны, которая постепенно превращает Россию в технологическое захолустье и не дает возможности вывести экономику на инновационный уровень; неэффективность налоговой системы; неравномерное развитие регионов РФ и, наконец, отсутствие социальной справедливости как фактора экономического развития.
Надо признать, что избранная либеральным финансово-экономическим крылом правительства схема экономического развития страны обанкротилась. Это уже не предмет научного спора, а констатация факта. Сегодняшняя Россия больше не является крепнущей и развивающейся державой, а старается всего лишь удержаться на прежнем уровне и не покатиться вниз. Если не скорректировать курс экономического развития, возможно, придется говорить не о движении к рынку, а о выживании населения. И тогда нужда заставит принимать уже нерыночные шаги.
Неотложная задача – переломить тенденцию спада производства. Необходимо любыми экономическими мерами поощрять вложение денег в производство путем льготного налогообложения прибыли, льготного кредитования и другими известными мерами, включая бюджетное финансирование. Нужно создать такие условия, чтобы всякий, кто способен производить нужную стране продукцию, такую возможность получил.
Мы загнали свою экономику в тяжелейший кризис. В результате по уровню потребления мы в числе развивающихся стран. Но по производственной структуре – пока еще сверхдержава. То, что было нашей гордостью, оказалось нашей трагедией (позором).
Мы обязательно возродимся как страна, занимающая достойное место в мировой экономике и политике. Но не по схеме, разработанной экспертами МВФ для стран, так называемого третьего мира, направленной на экономическое уничтожение целых отраслей, профессий, регионов.
В дискуссии приняли участие:
С.Д. Бодрунов, первый вице-президент ВЭО России, Президент Межрегиональной Санкт-Петербурга и Ленинградской области общественной организации ВЭО России, директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте, ответственный секретарь Промышленного совета при Губернаторе Санкт-Петербурга, первый вице-президент Союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Санкт-Петербурга, д.э.н., профессор.
Если мы говорим о долгосрочном развитии нашей экономики, если мы хотим сохранить Россию как сильную мировую державу — необходимо чтобы основой развития российской экономики стала ее реиндустриализация, а главной целью реиндустриализации — восстановление роли и места промышленности в экономике страны на основе передового технологического уклада, отметил в своем выступлении Сергей Дмитриевич.
К.А. Бабкин, сопредседатель Московского экономического форума, председатель совета директоров группы компаний «Новое содружество», президент ассоциации «Росагромаш».
А.Д. Некипелов, вице-президент ВЭО России, Директор Московской Школы Экономики МГУ имени М.В. Ломоносова, академик РАН, д.э.н., профессор.
Национальная безопасность — определение, которое прочно вошло в жизнь современного общества, стала неотъемлемой частью внутренней и внешней политики многих государств мира. Александр Дмитриевич акцентировал внимание участников круглого стола на необходимости четкого разделения понятий и подходов в определении «национальной безопасности».
С.В. Калашников, член Президиума ВЭО России, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по экономической политике, председатель временной комиссии Совета Федерации ФС РФ по мониторингу экономического развития, д.э.н., профессор.
Сергей Вячеславович выделил основные проблемы, которые по его мнению угрожают экономической безопасности России: первое — дестабилизация валютно-финансовой системы, второе — отсутствие модернизации промышленности страны. Предотвращение вышеозвученных угроз Калашников видит в необходимости формирования новой экономической модели и единой финансово-промышленной политики.
Б.Н. Порфирьев, член Президиума ВЭО России, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, д.э.н, профессор.
Экономический рост является одновременно и условием, и двигателем экономической безопасности. На сегодняшний день (в период 2016-2017 гг.) мы должны в сжатые сроки обеспечить так называемый восстановительный экономический рост: расширение экспорта и импорто замещения, стабилизация курса рубля (70-75 рублей за 1 доллар), недопущение значимых сокращений бюджетных расходов и увеличения налоговой нагрузки, повышение инвестиционной активности.
А.В. Мурычев, член Президиума ВЭО России, исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, председатель Совета Ассоциации региональных банков России (Ассоциация «Россия»), д.э.н., к.ист.н.
Александр Васильевич выразил согласие с коллегами по поводу необходимости смены экономической модели, что неизбежно ведет к денежным вливаниям, которые в свою очередь невозможны без эффективной деятельности Центрального Банка. Решение проблем обеспечения безопасности российской экономики начинается со структурных преобразований в работе Центрального Банка, ведь именно политика регулятора должна стимулировать экономический рост.
М.В. Ершов, член Правления ВЭО России, главный директор по финансовым исследованиям, руководитель Департамента финансового анализа «Института энергетики и финансов», д.э.н., профессор. Михаил Владимирович остановился на вопросах оптимизации денежно-кредитной политики, применительно к обеспечению безопасности экономики страны.
В.В. Хоменко, вице-президент Академии наук Республики Татарстан, д.э.н., член-корреспондент АН РТ, остановился на тенденции снижения эффективности региональных связей между субъектами Российской Федерации. Вадим Васильевич отмечает, что необходима системная работа по выстраиванию гармоничных торгово-экономических связей.
Г.Б. Клейнер, член Президиума ВЭО России, заведующий кафедрой «Системный анализ и моделирование экономических процессов» ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ», заместитель директора ЦЭМИ РАН, член-корреспондент РАН, академик РАЕН, д.э.н., профессор.
В.И. Богоявленский, заместитель директора Института проблем нефти и газа Российской академии наук, заведующий отделом «Арктика», Лабораторией «Шельф», член-корреспондент РАН, д.т.н., профессор.
Ю.В. Якутин, вице-президент ВЭО России, председатель Совета директоров, научный руководитель ЗАО Издательский дом «Экономическая газета», научный редактор русской классической библиотеки «Экономика и духовность», президент Академии менеджмента и бизнес-администрирования, академик Международной Академии менеджмента, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор.
А.В. Юрченко, директор Института проблем безопасности НИУ ВШЭ, генерал-майор, д.э.н., профессор.
Г.Н. Цаголов, действительный член Сената ВЭО России, профессор Международного университета в Москве, член Союза писателей России, академик РАЕН, академик Европейской Академии безопасности и конфликтологии, д.э.н.
С.Н. Сильвестров, директор Института экономической политики и проблем экономической безопасности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», заслуженный экономист РФ, д.э.н., профессор.
Т.М. Сулейменов, член Коллегии (Министр) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии.
Г.Г. Меликьян, профессор Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, академик академии социальных наук, к.э.н.
А.И. Милюков, вице-президент Ассоциации российских банков, д.э.н., профессор.
С.В. Фёдоров, член Правления ВЭО России, председатель Правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, академик Российской академии бизнеса, к.т.н.
Подвел итоги работы круглого стола Д.Е. Сорокин. Необходимо разработать концепцию и долгосрочную стратегию социально-экономического развития России, которая позволит обеспечить гарантию независимости страны, определит возможность проведения самостоятельной экономической политики и создаст условия для стабильности и долговременного устойчивого развития в условиях мирового кризиса.
