Юбилейный Съезд, посвященный 245-летию основания Вольного экономического общества России

2 ноября 2010 года в Большом зале Мэрии Москвы состоялся юбилейный Съезд Вольного экономического общества России, посвященный 245-летию его основания.

В адрес Съезда поступили приветствия от: 

Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова 
Председателя Счетной Палаты Российской Федерации Сергея Вадимовича Степашина 
Президента Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации Евгения Максимовича Примакова
Председателя Федерации Независимых Профсоюзов России Михаила Викторовича Шмакова
Первого заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Александра ПорфирьевичаТоршина
Председателя Комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Бориса Исааковича Шпигеля 
Председателя Комитета Государственной Думы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по науке и наукоемким технологиям Валерия Александровича Черешнева
Председателя Комитета Государственной Думы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея Алексеевича Попова
Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Виктора Александровича Толоконского
Вице-президента Российской академии наук Александра Дмитриевича Некипелова
Президента Международного и Российского Союзов научных и инженерных объединений Юрия Васильевича Гуляева
Президента Ассоциации нейрохирургов России Александра Николаевича Коновалова
руководителей администраций субъектов Российской Федерации: Республики Адыгея, Астраханской области, Республики Бурятия, Волгоградской области, Воронежской области, Ивановской области, Республики Калмыкия, Калужской области, Кировской области, Липецкой области, Магаданской области, Москвы, Московской области, Нижегородской области, Пермского края, Санкт-Петербурга, Самарской области, Сахалинской области, Республики Татарстан, Тульской области, Чеченской Республики, а также ряда других областей 
зарубежных объединений экономистов: Союза Экономистов Азербайджана, Союза экономистов Болгарии, Ассоциации Республики Казахстан «Астанинский экономический клуб», Ассоциации экономистов Молдовы, Союза Экономистов Туркменистана, Союза экономистов Украины
послов иностранных государств, аккредитованных в Москве 
общественных организаций Российской Федерации 
региональных организаций ВЭО России 
образовательных учреждений, предприятий и многих других.

Тексты поздравлений и приветствий. Читать далее

Для участия в работе Съезда ВЭО России было избрано 509 делегатов, представляющих 68 субъектов Российской Федерации. На Съезд прибыло 467 делегатов.

С докладом мандатной комиссии выступила председатель комиссии Беркович Маргарита Израйлевна, председатель Костромского регионального отделения ВЭО России, директор Института управления, экономики и финансов Костромского государственного технологического университета, д.э.н., профессор. Читать далее

В работе Съезда приняли участие около 300 почетных гостей: 
представители федеральных и региональных законодательных и исполнительных органов государственной власти, 
ведущие ученые и эксперты, экономисты, 
представители деловых кругов, общественных организаций России и зарубежных объединений экономистов, 
делегации администраций Белгородской, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Ивановской, Московской, Рязанской, Смоленской областей, а также Республики Ингушетия, Республики Карелия и Республики Северная Осетия-Алания,
Чрезвычайный и Полномочный посол Мексики в Российской Федерации, 
Чрезвычайный и Полномочный Посол Литовской Республики в Российской Федерации
Чрезвычайный и Полномочный Посол Словацкой Республики в Российской Федерации 
Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Молдавия в Российской Федерации
представители Посольств других иностранных государств.

Вольное экономическое общество России - первая общественная организация страны, награды которой – Большая золотая медаль ВЭО России и Серебряная медаль ВЭО России - зарегистрированы Геральдическим Советом при Президенте Российской Федерации и поставлены на федеральный геральдический учет.
Медали созданы по образцу первых медалей императорского Вольного экономического общества. 
Высшей  наградой  ВЭО России – Большой золотой медалью - Президиум Общества по рекомендации Наградного совета ВЭО России награждает один раз в пять лет.
Решением Президиума ВЭО России за выдающийся личный вклад в развитие отечественной и мировой экономической мысли, экономического потенциала России, ее внешнеэкономических связей, а также за особые заслуги перед ВЭО России, способствовавшие повышению авторитета российской экономической науки и деятельности Общества внутри страны и за рубежом Большой золотой медалью награждены:
Красильников Виктор Наумович – первый вице-президент ВЭО России, первый вице-президент, генеральный директор Международного Союза экономистов, первый вице-президент, академик Международной Академии менеджмента, академик РАЕН, доктор экономики и менеджмента, профессор; 
Строев Егор Семенович - Почетный  председатель, член  Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Почетный академик Международной Академии менеджмента, д.э.н., академик РАСХН;
Черномырдин  Виктор  Степанович - Советник Президента Российской Федерации, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам экономического сотрудничества с государствами - участниками СНГ;
Щербаков Владимир Иванович - вице-президент ВЭО России, вице-президент Международного Союза экономистов,  председатель Совета директоров группы компаний «Автотор»,  вице-президент, академик Международной Академии менеджмента, академик РАЕН, д.э.н., профессор.

Научно-дискуссионную часть пленарного заседания юбилейного Съезда ВЭО России на тему «Коренная модернизация экономики – основа движения России вперед» открыл Президент ВЭО России Г.Х. Попов.
Он выступил с основным докладом на тему: «О модернизации России в ХХI веке (к формированию позиции ВЭО России)».
В докладе рассматривается исторический опыт модернизации России и участие ВЭО в этом процессе.
Вольное экономическое общество возникло в эпоху модернизации России Екатериной Великой, которая завершилась формированием Российской империи.
Следующая модернизация, в которой участвовало ВЭО, была модернизация Александра Великого, получившая название Эпохи великих реформ. Она началась отменой в 1861 году крепостного права. Суть ее состояла в выходе из феодализма и переходе к капитализму.
Отмена крепостного права, земельная реформа, реформа судебной власти – вот неполный перечень реформ того периода.
Еще одна модернизация, в которой принимало участие ВЭО – Перестройка Михаила Горбачева.
Попытка модернизации страны Горбачевым провалилась.
Главная черта современного мира, окружающего Россию, внешняя среда ее модернизации – это глобализация.
Далее в докладе исследуются тенденции глобализации, генеральные проблемы глобализации и направления их решений, раскрываются подходы ВЭО к разработке Концепции модернизации России в XXI веке.
По мнению Г.Х. Попова, главной линией модернизации России является определение ее места  в научно-техническом прогрессе. Россия должна стать одним из ведущих центров теоретической науки мира. Для этого есть исторические предпосылки, менталитет российского человека.
В докладе рассматриваются необходимые условия для развития теоретических наук в России.
В заключении формулируются задачи, которые стоят перед членами ВЭО, по разработке программы модернизации страны.

В научно-дискуссионной части Съезда прозвучали следующие выступления (выпущен Сборник материалов к научной части Съезда ВЭО России. Читать далее.):
Ивантер Виктор Викторович, член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик РАН, почетный академик Международной Академии менеджмента, д.э.н., профессор. Тема: Модернизация и скорость экономического роста России.
В своем выступлении В.В. Ивантер подчеркнул, что смысл модернизациизаключается в переходе к эффективной экономике и определил возможные пути инновационного и качественного развития. 
При условии объединения усилий государства и бизнеса и вложения средств в восстановление экономики начнется движение вперед и экономический рост, что  приведет к увеличению объема инвестиций. Отсутствие масштабной инвестиционной политики и низкий темп экономического роста делают модернизацию невозможной. 
Сегодня государством намечены основные приоритеты развития промышленности, сельского хозяйства и жилищного строительства. Реализация этих планов – путь к экономической модернизации, немаловажным фактором осуществления которой является изменение существующего фактора низкого уровня оплаты труда.
Федоров Евгений Алексеевич, член Президиума ВЭО России, председатель Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике и предпринимательству. Тема: Коренная модернизация экономики.
В своем докладе Е.А. Федоров анализирует новую культуру экономического рыночного мышления, обучения этому мышлению. 20 лет развития рынка в нашей стране и 300 лет его развития в развитых странах – это большая разница и большая проблема на уровне сформированного многими десятилетиями сознания в обществе. За 20 лет мы очень многого не сделали: не сформировали рыночную экономику, не создали конкурентную среду. В российской экономике нет современных, важнейших, системообразующихинститутов и структур.
Докладчик отметил огромные конкурентные преимущества России в области фундаментальной и теоретической науки, подчеркнув, что это наше основное преимущество в мире.
Сформулировать цели для фундаментальной науки может только наука прикладная. Но в России практически нет научного прикладного бизнеса, как рыночного механизма. При стандартных условиях рыночной экономики для России, прикладная наука может иметь финансирование в 30 – 40 раз больше.
По мнению докладчика отличительной чертой постиндустриальной промышленности во всем мире является то, что промышленность финансирует прикладную науку. Другое отличие постиндустриальной промышленности – это предприятия коротких   экономических циклов. И третье отличие – это предприятия малого бизнеса.
В заключении Е.А. Федоров подчеркнул, что в России нужно строить такую  инновационную экономику, чтобы развивались и промышленность, и наука, и рынок, и все остальное. 
Невозможно обойтись без понимания обществом современных рыночных механизмов, без деятельности общественных экономических институтов, таких как Вольное экономическое общество России.
Глазьев  Сергей Юрьевич, вице-президент ВЭО России, заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС, ответственный секретарь Комиссии таможенного союза, директор Института новой экономики Государственного университета управления, академик РАН, академик РАЕН, д.э.н., профессор. Тема: Какая модернизация нужна России?
В докладе С.Ю. Глазьев обосновывает стратегию модернизации российской экономики, исходя из закономерностей современного экономического роста, понимания мирового кризиса как структурного, объективного состояния российской экономики.
После двух десятилетий либеральных реформ, в течение которых Россия лишилась большей части своего научно-технического потенциала, стало понятно, что в основе экономического роста лежат не схоластические модели рыночного равновесия, а научно-технический прогресс.
В результате анализа характера мирового кризиса автор приходит к выводу о том, что выход из него предполагает становление нового технологического уклада. Его расширение создает материальную основу для новой длинной волны экономического роста и обеспечит технологическое обновление производственного капитала.
С.Ю. Глазьев отмечает, что современный экономический рост характеризуется ведущим значением НТП и интеллектуализацией основных факторов производства.
Далее автор анализирует структуру технологического уклада, его жизненный цикл, процессы замещения.
В настоящее время происходит становление нового, шестого, технологического уклада. Сегодня формируются ключевые направления экономического роста в долгосрочной перспективе.
Рассматривая вопросы стратегии модернизации российской экономики в условиях мирового кризиса, С.Ю. Глазьев отмечает, что меры по преодолению финансового кризиса должны быть направлены на формирование отечественной инвестиционной системы и согласованы с политикой долгосрочного развития России до 2020 года;
Клейнер Георгий Борисович, член Правления ВЭО России, заместитель директора по научной работе Центрального экономико-математического института РАН, член-корреспондент РАН, академик РАЕН, член Президиума, академик Международной Академии менеджмента, д.э.н., профессор. Тема: Модернизация и предприятие.
В своем докладе Г.Б. Клейнер раскрывает понятие «модернизация». Кроме того, понятие «модернизация» рассматривается по отношению к техническим и социально-экономическим системам.
Автором предлагается также концепция системной модернизации экономики, охватывающей различные уровни народного хозяйства – от макроэкономики до уровня предприятия. Основной упор при этом делается на микроэкономический уровень, уровень предприятия, поскольку именно в границах предприятия различные аспекты модернизации находятся в тесном взаимодействии.
Автор подчеркивает, что модернизация экономики и общества в России должна быть направлена на обеспечение возможности самостоятельного развития с сохранением территориальных параметров и внутристрановогоразнообразия. Она должна быть не просто временным и локальным проектом. Она должна носить подлинно системный характер и стать продолжающимся и охватывающим всю территорию России процессом.
Системная модернизация должна также охватывать: основные уровни экономики, от мега- до наноуровня; основные типы локальных экономических систем: объекты, проекты, процессы, среды; основные подсистемы локальных экономических систем: ментальную, культурную, институциональную, когнитивную, имущественную, имитационную, историческую;
Сорокин Дмитрий Евгеньевич, член Президиума ВЭО России, первый заместитель директора по научной работе Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, академик Международной Академии менеджмента,д.э.н., профессор. Тема: Движущая сила стратегии модернизации.
В своем докладе Д.Е. Сорокин отмечает, что для решения задач экономической модернизации инвестиционно-инновационная активность государства является необходимым, но далеко не достаточным условием. Опыт показывает, что инновационный экономический рост – это не передовые позиции в отдельных, пусть даже важных и крупных производствах и комплексах. Это достояние общественного воспроизводства в целом, когда его развитие происходит преимущественно за счет широкого использования технических, технологических, организационно-управленческих и иных нововведений. Обеспечить такое развитие государство не в состоянии в силу объективно присущих ему ограничений в воздействии на субъекты хозяйствования.
Далее автор отмечает, что позитивный общеэкономический эффект достигается лишь тогда, когда концентрация ресурсов отражает предпринимательский интерес. И если нет массовой инвестиционно-инновационной активности предпринимательского слоя, то усилия государства в данном направлении дадут крайне ограниченные результаты. Но подобная активность предпринимателей будет возможна лишь при наличии стимулирующей ее институциональной сферы. Поэтому инвестиционно-инновационная активность государства должна сочетаться с его институционально–инновационной активностью. Ныне же такой заинтересованности у российских предпринимателей нет. В силу сложившегося на сегодняшний день огосударствления отношений присвоения, формирующих фундаментальное неравенство в отношениях между предпринимателями и государством, экономический интерес предпринимателей ориентирован не на структурное и технологическое развитие, предпринимательской деятельности и человеческий капитал, а на максимизацию немедленного результата.
Таким образом, стратегическим направлением институциональных преобразований, создающих условия для перехода к инновационному типу экономического роста, остается разгосударствление отношений присвоения.
Автор подчеркивает также, что, реализуя свой частный предпринимательский интерес, собственник капитала не должен забывать, что он действует в обществе со сложившимися представлениями о социальной приемлемости тех или иных действий, не всегда совпадающих с установленными правовыми нормами. Умение сочетать частный предпринимательский интерес с неформальными общественными нормами и характеризует социально ответственного предпринимателя, легитимизируя его собственность. 
Далее в докладе отмечается, что история российского предпринимательства показывает, что лучшим его представителям было всегда присуще свойство подниматься над узко экономическими интересами, связывая свою судьбу с судьбой страны; 
Шмаков Михаил Викторович, член Президиума ВЭО России, председатель Федерации независимых профсоюзов России, вице-президент Международной конфедерации профсоюзов, президент Всеевропейскогорегионального совета Международной конфедерации профсоюзов, президент Всеобщей конфедерации профсоюзов (стран СНГ), президент Института профсоюзного движения Академии труда и социальных отношений, профессор. Тема: Достойный труд - основа модернизации и экономического роста.
В докладе рассматриваются основные направления кадровой политики в период перехода России на инновационный путь развития.
Ключевыми моментами политики государства в период перехода в постиндустриальное общество должны стать, во-первых, социальная (опережающая) и экономическая модернизация, предполагающая формирование нового социального типа личности – «богатая индивидуальность», «многомерный человек».
Во-вторых, формирование нового уровня взаимодействия государства и  общества, с упором на развитие именно человеческого потенциала.
Для адекватного кадрового обеспечения стоящих перед страной задач необходим сложный комплекс мер:
- соответствующая настройка системы образования в целом, и составляющих ее компонентов;
- создание системы «социальных лифтов», которые обеспечивают целенаправленный отбор, обучение и продвижение профессиональных кадров;
- выстраивание системы общественных, в том числе трудовых, отношений с учетом социально-культурных особенностей России и требований современности.
Мировой опыт модернизации экономики обнаруживает неотделимую взаимосвязь повышения эффективности экономики с развитием социально-трудовой сферы; 
Джемаль Гейдар Джахидович, член Правления ВЭО России, председатель Исламского комитета России. Тема: Интернационализм и модернизация.
В докладе рассматривается, что такое модернизация с точки зрения интернационализма. Интернационализм – это глубокое самосознание человека в условиях определенного угнетения и притеснения. Модернизация – это, прежде всего, мобилизация человеческого фактора. За последнее столетие общество в своей динамике, в своем развитии, несмотря на восходящие количественные показатели, проходит очень негативный путь с точки зрения человеческого фактора. Если в прошлом каждый конкретный человек представлял собой самостоятельный субъект в обществе, то теперь общество все более и более отдаляется от человека. Современное общество является самодостаточным и независимым от человека. Огромная часть человечества превращается в молчаливое большинство. По мнению докладчика, национализм и другие ложные мифы являются одним из наиболее эффективных средств построения молчаливого большинства. То есть принадлежность к определенному языку, к определенной этнической группе или определенному гражданству превращается в способ контроля над людьми.
Сегодня философская традиция, сформулированная Платоном, Кантом, Гегелем, используемая обществом для осознания своих собственных традиций и своего места в мире, себя исчерпала. Для движения вперед нужны новые методики осознания реальности. Необходима интеграция политического мышления, творческой интеллектуальной деятельности всех слоев общества для поиска единства в мире. Эта перспектива является интернационалистской.
Россия в этом смысле – благодатная территория, где пересекаются наиболее творчески активные группы и расы.
Бодрунов Сергей Дмитриевич, вице-президент ВЭО России, президент Межрегиональной Санкт-Петербурга и Ленинградской области общественной организации ВЭО России, советник губернатора Санкт-Петербурга по экономике и промышленной политике, координатор Промышленного совета при Губернаторе Санкт-Петербурга, первый вице-президент Союза промышленников и предпринимателей (работодателей)Санкт-Петербурга, академик Санкт-Петербургской Инженерной академии,д.э.н., профессор. Тема: Модернизация общественных институтов как базовая стратегия модернизации экономики России.
В докладе автор анализирует попытки модернизации в нашей стране и приходит к выводу, что для достижения результата, под которым понимается модернизация экономики,  результатов в нескольких, пусть даже важных технологических областях, недостаточно.
Для достижения реальной модернизации необходима комплексная, системная модернизация всей технологической базы, вернее, всего технологического уклада.
Параллельно с  решением «прорывных» задач необходимо заниматься всей технологической базой, иначе успех в «прорывах» будет временным.
Нельзя рассматривать модернизацию в отрыве от ее институционального аспекта: системы подготовки кадров, укрепления институтов собственности, организационной модернизации (создания систем промышленной интеграции, диверсификации и др.).
Институциональная модернизация очень сильно зависит от общей концепции развития общества. В обществе сосуществуют две модели отношений его членов – контроль, либо партнерство. История показывает, что, на исторически более длинных промежутках, партнерская модель дает обществу возможность развиваться устойчиво, поскольку она наиболее полно учитывает общественные интересы. В то же время, в относительно короткие исторические периоды может представляться более эффективной модель государства-сверхкорпорации, где превалирующими являются интересы государства как института.
С.Д. Бодрунов рассматривает преимущества и недостатки той или иной модели общества и приходит к выводу о необходимости трансформации государства-сверхкорпорации в партнерское общество.
Учитывая конституционную конструкцию нашего государства и менталитет нашего общества, модернизацию надо вести на трех уровнях – федеральном, региональном,  муниципальном, и  поэтапно, причем этапы должны быть длительным и целенаправленно управляемым процессом.
Далее, в докладе рассматривается опыт реализации городских целевых программ в Санкт-Петербурге, а также формирование промышленной политики города.
Автор приходит к выводу, что модернизация предполагает совершенствование всех общественных институтов в направлении перехода от государства-сверхкорпорации к государству-партнерств;
Прунскене Казимира Дануте, вице-президент, академик Международной академии менеджмента, д.э.н., профессор. Тема: Роль внешних связей в модернизации экономики России.
Докладчик в своем выступлении, говоря о модернизации экономики России, выделила пять пунктов, имеющих существенное значение для будущего страны:
– системность модернизации, её пропорциональность во всех сферах экономики, на всех уровнях –  от государственной власти до предприятий;
– трансформация структуры экономики от ресурсной в инновационную, со значительным увеличением роста отраслей, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью, соответственно – изменение структуры экспорта;
– трансформация роли России во внешнеэкономическом аспекте. Россия становится стратегическим партнёром в модернизации и стабильном развитии Европы и Балтийского региона;
– регионализация экономики страны. Россия будущего – это сильная столица и сильные, хорошо развитые другие города и регионы c более диверсифицированной структурой хозяйства и занятости, с развитой инфраструктурой и социальной средой;
– социальный аспект: последовательное освоение социально ориентированной рыночной экономики. Уменьшение социальной дифференциации и региональных различий уровня жизни, путём подъема  наиболее отстающих территорий, областей и сфер.
Якутин Юрий Васильевич, вице-президент ВЭО России, научный руководитель Издательского дома «Экономическая газета», научный редактор русской классической библиотеки «Экономика и духовность», президент Университета менеджмента и бизнес-администрирования, член Правления Торгово-Промышленной Палаты РФ, академик Международной Академии менеджмента, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор.Тема: Модернизация России: исторический взгляд.
В докладе Ю.В. Якутин отметил, что наша страна обладает уникальным опытом модернизации, который она переживала в своей истории несколько раз. Это и модернизация, начатая в XV веке Иваном III, модернизация всех сторон жизни, принятая Петром I, затем изменения в жизни страны, связанные с отменой  крепостного права, проведенные Александром II и, наконец, модернизация страны, проведенная Сталиным до начала Великой отечественной войны. Сегодня необходимо учитывать этот исторический опыт, особенно важно определять риски и препятствия на пути модернизационных преобразований.
Возникший еще до революции 1917 года спор между «западниками» и «славянофилами» об особенностях и путях развития России, сегодня разгорается с новой силой.
Вновь встает вопрос о том, по пути какой модернизации нам надо идти, чтобы обновление социально-экономической системы не обернулось крахом.
Для ответа на вопрос о характере модернизации страны Ю.В. Якутин обращается к работе К.Д. Кавелина «Русский национальный интерес», где автор ставит перед читателем проблемы, значимые для успеха решения задач модернизации. Это и необходимость познавать свои истинные потребности и интересы, это и необходимость определения пути движения вперед, выстраивая механизм обновления, постоянно его отлаживая с учетом реальных условий, экономических, социальных, нравственных обстоятельств, это, наконец, необходимость отлаживаниямеханизмов хозяйствования с целью улучшения условий жизни людей.
В докладе Ю.В. Якутин подчеркивает, что наряду с использованием мирового опыта хозяйствования, как суммы опыта разных стран, важно признавать и учитывать особенности исторического пути развития России. Опираясь на свою собственную практику модернизации, устраняя препятствия модернизации в той или иной отрасли, в том или ином регионе, мы сможем уверенно продвигаться вперед по пути прогресса;
Кротов Яков Гаврилович, священнослужитель. Тема: Модернизация России и  христианские идеалы.
В своем выступлении русский православный священник рассматривает модернизацию с христианской позиции.
По мнению докладчика путь к модернизации начинается в душе и лежит на плечах каждого человека, обладающего  стремлением к созиданию. Если есть такое стремление и огонь творчества, то вопреки любому деспотизму и любому тоталитаризму, человек будет современным и будет модернизировать себя и окружающих. Поэтому все попытки модернизации сверху оборачиваются крахом. 
Дух модернизации, по мнению докладчика, должен быть в душе каждого человека, а  христианские идеалы коллективных ценностей направлены на объединение людей, чтобы стать единым целым и стремиться к одной цели всем вместе.
Капица Сергей Петрович, действительный член Сената ВЭО России, Почетный Вице-президент Российской академии естественных наук, президент Евразийского физического общества, член Европейской академии наук, д.ф.-м.н., профессор. Тема: Масштаб и смысл кризиса, его влияние на процессы модернизации.
В своем выступлении докладчик рассматривает мировой кризис и связывает его с явлением, так называемого, демографического перехода. Это глубочайшее изменение в жизни человечества. На протяжении полутора миллионов лет мы жили идеями количественного роста: больше детей, больше места, больше масла, больше оружия и т.д. В настоящее время по главному критерию –  больше людей и больше детей – человечество перестало расти. Это глубочайший кризис, связанный с динамикой развития человечества.
Далее ставится вопрос, каким будет развитие человечества в ближайшем будущем? По мнению докладчика, речь будет идти не о количественном, а о качественном показателе жизни. Количественные критерии исчерпаны. 
Следующее о чем говорит докладчик - качество человека. Это становится очень серьезной проблемой и является отражением кризиса, выраженного в поведении отдельного человека. Это и рост преступности, и рост числа самоубийств, что свидетельствует о неустроенности общества. Надо больше уделять внимания вопросам образования, культуры и средствам массовой информации, которые существенно влияют на нашу жизнь. 
В заключении С.П. Капица обращает внимание на серьезный опыт в организации высшего образования в России. Многие считают, что система образования в России лучшая. И надо очень бережно относиться к этому наследию.
Юрьев  Владислав Михайлович, член Президиума ВЭО России, председатель Тамбовского регионального отделения ВЭО России, ректор Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, заслуженный деятель науки РФ, академик Международной Академии менеджмента, д.э.н., профессор. Тема: Державность как  идеологическая платформа  коренной модернизации России.
В докладе подчеркивается, что сегодня основой развития России является коренная модернизация экономики.
В истории России уже не раз происходили попытки модернизировать экономику. Первым российским модернизатором большинство называет Петра I. Следующей модернизацией России стала эпоха Екатерины II. Затем – Великие реформы XIX века, связанные с отменой крепостного права. Проводниками следующих этапов модернизации стали: С.Ю. Витте, П.А. Столыпин. После революции 1917 года новые этапы модернизации начались с «хрущевской оттепели», затем шли «косыгинскиереформы». Последним этапом коммунистической модернизации была «перестройка», закончившаяся распадом СССР. 
Особенностями модернизации в России докладчик считает исторически сложившуюся и сохраняющуюся понынедержавность как политико-хозяйственную концепцию развития России. Державность нельзя рассматривать только как единственную глобализационную теорию. В России державность не является лишь экономической, политической или социальной доктриной. Она многограннее и отражает в себе особую русскую общественную культуру и присущую ей идеологию.
Далее докладчик подчеркивает, что гражданам России предстоит сделать выбор: каким мы видим будущее нашей страны. И у нас нет права ошибаться в выборе генеральной цели и вновь стать свидетелями деградации великой державы.
Сегодня наш выбор – это коренная модернизация всей экономики России. И эта задача намного шире, чем решение хозяйственных вопросов. Приоритетом реформ должен стать человек с его интересами, целями, мотивами, правом выбора и свободы.
Цаголов Георгий Николаевич, профессор Международного университета в Москве, д.э.н. Тема: Почему не начинается модернизация.
В своем докладе автор показывает, что процесс модернизации, необходимый для перехода страны в постиндустриальное общество, не только не развивается, но, к сожалению, еще и не начинается.
Об этом свидетельствует следующее.
По данным Росстата за первый квартал по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года произошло сокращение объема вложений в основной капитал; увеличение стоимостного объема экспорта в основном за счет сырьевой компоненты, а не машин и оборудования; усиление спроса на импортные товары.
Последствия кризиса сказались и на резком сокращении финансирования инновационных проектов, процессов замены устаревшего и изношенного оборудования. Наблюдается инерционность инвестиционных решений, связанная со сложной процедурой проектных разработок, их обоснования и утверждения.
Однако, по мнению Г.Н. Цаголова, не кризисный фактор является главной причиной того, что модернизация в российской экономике не стартует.
Основным тормозом модернизации экономики является монополистический капитал, сформировавшийся в стране олигархического капитализма, который пришел на смену тоталитарного социализма.
Монополистический капитализм по природе своей отрицает свободную конкуренцию, а вместе с ней и модернизацию.
Компасом для олигархов служит максимизация прибылей в краткосрочной перспективе, а не долгосрочные цели, связанные с инновационным развитием.
В подтверждение этого тезиса приводятся данные о структуре капитала олигархической верхушки России.
В заключении доклада рассматриваются перспективы строительства современного технологического центра вСколково.
Условием успешности инновационного центра является наличие спроса на инновации. Сегодня, к сожалению, в условиях доминирования сырьевых компаний и отсутствия конкуренции спрос на инновации отсутствует;
Гринберг  Руслан Семенович, вице-президент ВЭО России, директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, академик Международной Академии менеджмента, д.э.н., профессор. Тема: Осуществима ли российская модернизация?
В своем докладе Р.С.  Гринберг показал, что главная причина спада российской экономики за последние десятилетия – демодернизацияроссийского экономического потенциала (производственного и инновационного), что привело к заметному росту сырьевой доли экономики и продолжению ее примитивизации. Для радикального изменения социально-экономической ситуации России необходима выработка собственного видения будущего своей экономики, ее структуры и средств экономической политики.
Необходима разработка долгосрочной социально-экономической стратегии государства, в которой будут четко указаны субъекты, механизмы и сроки ее реализации.
России предстоит использовать все возможности для восстановления своего научно-технического потенциала и развития новых высокотехнологичных отраслей промышленности, диверсификации всего хозяйства. Это, в конечном счете, единственно верный и надежный способ занять место одной из ведущих держав и прочно утвердиться в этом качестве на мировой арене;
Тосунян Гарегин Ашотович, вице-президент ВЭО России, Президент Ассоциации российских банков, член Президиума, академик Международной Академии менеджмента, заслуженный деятель науки РФ,д.ю.н., профессор. Тема: Эффективность банковской системы России как фактор построения инновационной экономики.
В начале своего выступления Г.А. Тосунян анализирует важнейший показатель в любом обществе – уровень жизни населения и отмечает, что по отдельным слоям населения имеется и положительная, и отрицательная динамика. Сильное расслоение в обществе – это важный и очень настораживающий аспект. По сравнению с советским периодом стали жить хуже, особенно это видно в последние 2 года, когда государственная монополия доходы направила не на решение социальных задач, а на еще большее расслоение.
Далее докладчик остановился на системе управления в государстве, которая у нас работает, в основном, на удобство управляющих. Целью управления является не получение результата, выгодного для всего общества, для государства, а является удобство личного управления, контролируемость соответствующего процесса. Следующий вопрос, рассмотренный в докладе – это система кредитования. Само кредитование у нас очень усложнено и очень дорогое. Управляющие органы не ставят целью развитие кредитования, его расширение, что дало бы определенный источник для развития бизнеса. Роль регулирующих ведомств докладчик видит в том, чтобы обеспечить рост, развитие и доступность кредитов, необходимых для экономики.
Мальцев Владимир Андреевич, член Правления ВЭО России, председатель Нижегородского регионального отделения ВЭО России, ректор ГОУ ВПО «Волго-Вятская академия государственной службы», заслуженный работник высшего профессионального образования РФ, к.т.н., д.соц.н., профессор. Тема: Подготовка управленческих кадров - основа коренной модернизации экономики.
В своем докладе В.А. Мальцев рассмотрел вопросы повышения профессионализма управленческих кадров, как важнейшего фактора модернизации экономики России.
В современных условиях возрастания масштаба, комплексности и сложности проблем, экономической и социальной стоимости их решения, требуются новые методологические приемы построения научного знания, а именно построение сложных систем знаний, объединяющих разнопорядковые, многомерные представления о действительности.
В связи с такой ситуацией возникает проблема формирования соответствующих знаний современного управленца, включая муниципального и государственного служащего.
Следовательно, сфера образовательных услуг должна адекватно ответить на требования современного общественного развития: необходимо ввести определенные коррективы в содержание и построение учебного материала, содержание обучения должно включать не только системное раскрытие объекта дисциплины, но и сами познавательные методы, формирующие логику мышления.
Систему образовательных услуг необходимо подчинить принципу непрерывности, не менее важно внедрение в образовательный процесс новых обучающих технологий;
Станислав Рудольф, вице-президент Польского экономического общества, профессор. Станислав Рудольф в своем приветствии отметил, что «история ВЭО России, и связанные с ней богатые традиции, действительно впечатляют. Мои поздравления касаются, но только возраста, но также, а может быть, прежде всего, Вашего участия в процессе происходящих в России перемен.
Пусть Ваш юбилей станет стимулом для более тесного сотрудничества между нашими организациями».
Усенко Людмила Николаевна, член Правления ВЭО России, председатель Ростовской областной организации  ВЭО России, проректор по научной работе Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)», почетный работник Высшей школы РФ, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор. Тема: Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства России: преимущества и перспективы.
По мнению докладчика технологическая и техническая модернизация сельского хозяйства является  главным стратегическим инструментом устранения зависимости России от импорта продовольствия, ориентации аграрной отрасли на реализацию значительного экспортного потенциала.
Цена технологической модернизации сельского хозяйства России довольно высока. Л.Н. Усенко, оценивая перспективы движения отечественного сельского хозяйства к инновационному технологическому укладу по эволюционному пути, в своем докладе обращается к результатам экономических прогнозов. И делает вывод, что прогнозируемый тренд и структурные распределения отражают реальную картину в сельском хозяйстве России, когда в силу своих финансовых возможностей хозяйства выбирают либо экстенсивный, либо ресурсосберегающий тип своего технико-технологического развития. В силу природно-климатических условий экстенсивные технологии будут и в будущем присутствовать в технологической структуре сельского хозяйства. Однако для достижения рациональных технологических пропорций в рамках инновационного технологического уклада потребуется более активная научно-техническая государственная политика, поддержанная необходимыми объемами финансовых ресурсов.
Дегтярев Александр Николаевич, член Президиума ВЭО России, председатель Башкирского регионального отделения ВЭО России, ректор, заведующий кафедрой экономической теории и мировой экономики Уфимской государственной академии экономики и сервиса, депутат Государственного Собрания-Курултая-Республики Башкортостан, академик РАЕН, заслуженный деятель науки Республики Башкортостан, почетный работник высшего профессионального образования РФ, д.э.н., профессор. Тема: Новые политические элиты перед лицом модернизации экономики. Региональный аспект.
В докладе А.Н. Дегтярева показано, что одной из основных причин системного кризиса в регионе (Башкортостане) стали застойные явления в системе управления регионом, в отсутствии научно-выверенной и обоснованной стратегии развития.
Выход из сложившейся ситуации автор видит в создании устойчивого развития экономики посредством всемерного обеспечения реальной  инвестиционной привлекательности региона.
Автор подчеркивает, что республике нужна новая стратегия развития, так как обозримые и долгосрочные перспективы как региональной, так и российской экономик будут зависеть от адекватности долгосрочных стратегий и влиятельных тенденций, действующих в течение продолжительного времени в сфере экономики, отвечая вызовам времени и новым социально-экономическим трендам.
В связи с этим автор  считает необходимым создание научно-экспертного совета в целях обеспечения научной поддержки деятельности правительства Республики Башкортостан при подготовке и принятии стратегических и инновационных решений, а также создания условий, стимулирующих интерпретацию научного потенциала республики в целях исследования теоретических и прикладных проблем развития экономики;
Яцухин  Алексей Иванович, член Правления ВЭО России, президент Молодежной Ассоциации ВЭО России, член Студенческого Правительства дублеров - дублер руководителя Департамента городского строительства г. Москвы, студент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Тема: Модернизация: планы Молодежной Ассоциации ВЭО России;
Голов  Роман Сергеевич, член Правления ВЭО России, декан факультета «Экономики и менеджмента в промышленности» Российского государственного технологического университета имени К.Э. Циолковского, главный редактор журнала «Экономика и управление в машиностроении», д.э.н., профессор. Тема:  Перспективы инновационно-синергетического развития промышленности в условиях модернизации российской экономики.

В заключение научно-дискуссионной части Съезда Президент ВЭО России Г.Х. Попов, резюмируя прозвучавшие выступления, сделал акцент на основной задаче современного этапа развития страны - сохранении России как интеллектуальной державы, ее дальнейшем развитии по пути интеллектуализации. Именно этот путь является не только залогом успеха российской модернизации, но и основой для процветания России. 
Главной линией модернизации нашей страны является определение ее места  в научно-техническом прогрессе: Россия должна стать одним из ведущих центров теоретической науки мира. 
Г.Х. Попов также отметил следующее: «…Цель научно-дискуссионной части юбилейного Съезда -  подвести итоги, сопоставить точки зрения по теме «Коренная модернизация экономики – основа движения России вперед».
В ходе состоявшегося обсуждения выделены узловые для рассмотрения темы: цели модернизации, содержание и сущность модернизации, главные движущие силы модернизации, механизмы модернизации,  её мотивация и стимулирование,  главные препятствия и преграды модернизации, ресурсное обеспечение, культурная, социальная и политическая среда модернизации в стране, зарубежная среда модернизации, календарный график модернизации.
Основная же задача по итогам юбилейного Съезда - продолжить дискуссию на наших конференциях, конгрессах, круглых столах, семинарах, в регионах Российской Федерации, в Москве. 
Научная дискуссия на Съезде, старт который ею дан для последующих обсуждений и дальнейшей работы в ВЭО России, - это основание утверждать, что мы о будущем страны своей думали, видели это будущее и пытались его реализовать…».

Полностью тексты всех выступлений на научно-дискуссионной части пленарного заседания юбилейного Съезда опубликованы в «Научных трудах ВЭО России» (том № 140).

В рамках организационной части пленарного заседания Съезда ВЭО России были рассмотрены следующие вопросы повестки дня:
1.Отчет о работе Правления ВЭО России за период 2005 – 2010 гг.;
2.Отчет о работе Ревизионной комиссии ВЭО России за период 2005 – 2010 гг.;
3. О Сенате ВЭО России;
4. Выборы нового состава Правления ВЭО России;
5. Выборы нового состава Ревизионной комиссии ВЭО России.

В своем выступлении по первому вопросу первый вице-президент ВЭО России В.Н. Красильников отметил, что «был издан специальный выпуск журнала «ЭКОНОМ», в котором содержится подробнейший отчет о деятельности Общества. Отчет охватывает все направления деятельности ВЭО России за предыдущие пять лет. Также в нем содержатся основные, значимые мероприятия не только центрального Правления, но и опыт лучших региональных организаций. 
Кроме того, к юбилею Общества издана вторая часть истории ВЭО России под названием «Девиз – полезное», которая посвящена, в основном, деятельности региональных организаций Общества. Растет авторитет и популярность Общества. Это наглядно видно из анализа количества и качества опубликованных изданий. Вышла в свет четвертая книга «Библиографического справочника» трудов Вольного экономического общества. 
Вместе с тем, Президиум ВЭО России не может не заботить ряд проблем, которые могут стать камнем преткновения в дальнейшем развитии организации. Этому было посвящено одно из его заседаний, где по итогам заинтересованного обсуждения был сделан один важный вывод: Общество должно оставаться общественным, независимым, самостоятельным, державным, но в своей деятельности учитывать реалии современного мира – без укрепления финансовой базы всех структурных подразделений его дальнейшее развитие - проблематично. Поэтому надо реально расширять источники формирования доходов, это и оказание платных услуг бизнесу, органам государственной власти, населению, как на федеральном, так и на региональном уровне; и эффективное использование системы грантов; и привлечение спонсоров для организации крупных мероприятий и многое другое».
Отчет о работе Правления ВЭО России за период 2006 – 2010 гг. утвержден Съездом (полный текст отчета опубликован в журнале «Эконом» № 4 (36). Читать далее.).

С отчетом Ревизионной комиссии ВЭО России на Съезде выступил председатель комиссии Дубенецкий Яков Николаевич.

В преддверии грядущего большого юбилея Общества – 250-летия, Съездом ВЭО России принято решение возродить историческую традицию, которая сложилась два с половиной столетия назад, и учредить Сенат ВЭО России. 
В состав Сената избраны:
Абалкин Леонид Иванович - председатель Научно-практического Совета ВЭО России, Вице-президент Международного Союза экономистов, научный руководитель Института экономики РАН, вице-президент, почетный академик Международной Академии менеджмента, академик РАН, д.э.н., профессор.
Капица  Сергей Петрович - Почетный Вице-президент Российской академии естественных наук, президент Евразийского физического общества, член Европейской академии наук, д.ф.-м.н., профессор.
Примаков  Евгений Максимович - Президент Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации, почетный академик Международной Академии менеджмента, академик РАН, д.э.н., профессор.
Строев Егор Семенович - Почетный председатель, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, почетный академик Международной Академии менеджмента, академик РАСХН д.э.н.
Черномырдин  Виктор  Степанович  - Советник Президента Российской Федерации, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам экономического сотрудничества с государствами — участниками СНГ.

В ходе организационной части Съезда были избраны новые составы Правления и Ревизионной комиссии Вольного экономического общества России. Читать далее.

По окончании пленарного заседания юбилейного Съезда Вольного экономического общества России состоялсяОрганизационный Пленум вновь избранного Правления ВЭО России. Члены Правления ВЭО России избрали Президента, первого вице-президента, вице-президентов и членов Президиума ВЭО России. 
Президентом Вольного экономического общества России единогласно избран Гавриил Харитонович Попов.

Широко известны заслуги Гавриила Харитоновича как талантливого руководителя, блестящего ученого, общественного деятеля. Книги Г.Х. Попова издаются у нас в стране, за рубежом и пользуются заслуженным признанием у самого широкого круга читателей. Г.Х. Попов долгие годы руководит ВЭО России. Во многом, благодаря его деятельности, растет авторитет Общества как ведущего института гражданского Общества, а в рядах ВЭО России работают энтузиасты, лучшие представители российской интеллигенции.
На пост первого вице-президента ВЭО России единогласно избран Виктор Наумович Красильников - один из инициаторов и организаторов возрождения Общества.

Правление ВЭО России единогласно избрало 13 вице-президентов и 30 членов Президиума ВЭО России. 

В заключительной части организационного Пленума ВЭО России состоялось награждение региональных организаций – победителей Смотра «Участие экономической общественности в решении социально-экономических проблем региона», который прошел в рамках мероприятий, посвященных 245-летию основания Вольного экономического общества, и в целях активизации деятельности региональных организаций ВЭО России.Читать далее
Из поступивших материалов от 41 организации для награждения и поощрения были отобраны материалы 28 региональных организаций ВЭО России. 
Президиум ВЭО России постановил утвердить следующие итоги Смотра региональных организаций в 2010 году:
Диплом победителя Смотра, занявшего 1 место, вручается:
Нижегородскому региональному отделению ВЭО России, 
Тамбовскому региональному отделению ВЭО России. 
Диплом победителя Смотра, занявшего 2 место, вручается:
Волгоградскому региональному отделению ВЭО России, 
Вольному Экономическому Обществу Москвы,
Межрегиональной Санкт-Петербурга и Ленинградской области общественной организации ВЭО России,
Московскому областному экономическому обществу ВЭО России.
Диплом победителя Смотра, занявшего 3 место, вручается:
Костромской региональной организации ВЭО России, 
Курской региональной общественной организации ВЭО России, 
Омскому региональному общественному объединению ВЭО России, 
Свердловской областной организации ВЭО России, 
Экономическому обществу Республики Татарстан. 
Диплом лауреата Смотра вручается:
Архангельской региональной организации ВЭО России,
Башкирскому региональному отделению ВЭО России,
Кабардино-Балкарской организации ВЭО России,
Курганскому региональному отделению ВЭО России,
Липецкому региональному отделению ВЭО России,
Московскому экономическому обществу, 
Мурманской областной организации ВЭО России,
Оренбургской региональной организации ВЭО России,
Орловской региональной организации ВЭО России,
Ростовской областной организации ВЭО России,
Рязанскому отделению ВЭО России,
Самарской региональной организации ВЭО России,
Северо-Осетинскому Отделению ВЭО России,
Союзу экономистов Удмуртской Республики,
Ульяновской региональной организации ВЭО России,
Хабаровскому краевому отделению ВЭО России,
Якутскому республиканскому отделению ВЭО России.

На Съезде состоялось вручение Серебряных медалей ВЭО России активистам Общества.

Президиум Вольного экономического общества России  постановил:
за многолетнюю и плодотворную работу в Вольном экономическом обществе России, активное участие в реализации проектов и программ в области социально-экономического развития Российской Федерации и Костромской области наградить Серебряной медалью ВЭО России члена Правления ВЭО России, председателя Костромского регионального правления ВЭО России Беркович Маргариту Израйлевну – директора Института управления, экономики и финансов Костромского государственного технологического университета, заслуженного работника высшей школы РФ, академика РАЕН, члена-корреспондента Академии проблем качества, д.э.н., профессора.
наградить Серебряной медалью ВЭО России члена Правления ВЭО России Таова Пшикана Кесовича – председателя Кабардино-Балкарской республиканской организации ВЭО России, председателя Федерации Профсоюзов Кабардино-Балкарской Республики, заслуженного деятеля науки РФ, академика РАЕН, д.э.н., профессора.

Президиум ВЭО России выражает особую  благодарность за поддержку и содействие в подготовке и проведении юбилейного Съезда:
Правительству Москвы, Межрегиональной Санкт-Петербурга и Ленинградской области общественной организации ВЭО России, Нижегородскому региональному отделению ВЭО России, ОАО «Энергокомплекс», Московскому индустриальному банку, компании «Балтийские автомобильные заводы», ЗАО «МР Групп», Государственному заводу «ПУЛЬСАР», Научно-производственной фирме «Уральские промышленные технологии», Фонду изучения наследия П.А. Столыпина, ОАО «Карат», ГУП Мосавтотранс, Уральскому государственному экономическому университету,Медиагруппе «Наша власть», Еженедельнику «Экономика и жизнь», Издательскому дому «Экономическая газета», Российской  государственной  библиотеке, Государственной публичной исторической библиотеке, Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке Российской Академии сельскохозяйственных наук, газете «Экономические новости России и Содружества», ГТК «ТВ Столица», программе «Деловая Москва» (канал ТВЦ), телеканалу РЕН ТВ, НДП «Альянс Медиа», журналу «БОСС», издательству «Вече», Аналитическому банковскому журналу, журналу «Предпринимательство» и другим средствам массовой информации.