МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ЭКОНОМИСТОВ

Мировая экономика может расти в 2020 темпами 2,5%, однако обострение напряженности в торговых отношениях, финансовые потрясения и эскалация геополитической напряженности могут замедлить глобальный рост до 1,8%.

Об этом говорится в докладе ООН «Мировое экономическое положение и перспективы, 2020 год», презентация которого в Москве была организована Информационным Центром ООН, Международным Союзом экономистов и Вольным экономическим обществом России.

Презентация Доклада «Мировое экономическое положение и перспективы, 2020 год» состоялась 22 января 2020 года в «Доме экономиста». Модератором мероприятия выступил Дмитрий Сорокин, вице-президент ВЭО России и Международного Союза экономистов, научный руководитель Финансового университета при Правительстве РФ.

Вице-президент и директор ВЭО России и Международного Союза экономистов Маргарита Ратникова, отметила, что доклад «Мировое экономическое положение и перспективы 2020», разработанный Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ), являясь ключевым докладом ООН, традиционно вызывает большой интерес экспертов.

Директор Информационного центра ООН Владимир Кузнецов добавил, что доклад обновляется два раза в год и ведет свою историю с 1947 года, когда, согласно мандату Генеральной ассамблеи ООН, Генеральному секретарю ООН был адресован запрос о ежегодном предоставлении отчетов Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС) о текущей экономической ситуации и основных тенденциях в области мирового экономического развития.

Владимир Кузнецов также отметил, что доклад пронизан тревогой относительно перспектив развития мировой экономики в среднесрочной перспективе и не дает поводов для оптимизма.

Представлявший доклад заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов выделил основные риски для глобального роста: «Американо-китайская торговая война и торможение китайской экономики негативно сказались не только на общей арифметике роста, но и ударили по географии роста. Второй момент связан с кризисом на Среднем Востоке, третий – с закредитованностью ряда стран, в том числе стран Латинской Америки, Турции, и того же Китая». Названные риски могут замедлить глобальный рост до 1,8%.

Александр Широв, член Правления ВЭО России, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, полагает, что ситуация с замедлением глобального роста не настолько тяжелая, как может показаться из доклада: «Опережающие индикаторы развития Евросоюза, Китая и США говорят как минимум о сохранении текущих темпов роста в 2020 году и даже свидетельствуют о некотором ускорении, начиная со второй половины года. Если конфликт Китая и США будет урегулирован, это станет важным фактором, поддерживающим мировую экономическую динамику».

Декан экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Александр Аузан выразил мнение, что до урегулирования торговых разногласий между США и Китаем еще далеко: «Уверен, перемирие прервется, не могу сказать когда. Торговая война только часть технологической геополитической картины, и пока не возникнет новая комбинация мира, этот конфликт не разрешится».

«Мы живем в определенной фазе мирового тренда: регионализация, торговые войны, протекционистские меры и барьеры – все это будет нарастать, и, главное, сейчас не доиграться до горячей войны, потому что дважды в истории в этой фазе случались мировые войны», – добавил Александр Аузан.

Руководитель Центра социально-экономических исследований Российского Института стратегических исследований Владимир Миловидов полагает, что значение конфликта между США и Китаем для мировой экономики сильно переоценено: «Мы говорим об изменении торговой политики США, которая нацелена на то, чтобы сломать сложившуюся за послевоенный период систему, построенную на выстраивании цепочек создания добавленной стоимости. Протекционизм меняет свое лицо. Меняется подход к защите национальных рынков, национального бизнеса. Если мы посмотрим на статистику ВТО за последние 10 лет, количество нетарифных мер защиты рынка возросло на 60%».

Виктор Полтерович, член Правления ВЭО России, заведующий лабораторией математической экономики Центрального экономико-математического института РАН, уверен, что конфликт США с Евросоюзом имеет большее значение, чем с Китаем: «Есть страны-лидеры, которые тянут за собой остальных, а есть лидеры, которые пытаются остановить догоняющих. После войны в течение длительного времени США были лидером первого типа, а сейчас перешли ко второму – в этом корень проблем».

«Одна из возможностей разрешения кризиса – это лишение доллара статуса резервной валюты. Евросоюз ставит перед собой такую задачу – увеличивать роль евро в международных расчетах», – заметил Виктор Полтерович.

Член комитета Государственной думы по международным делам Елена Панина также затронула тему резервной валюты. По мнению депутата, миру нужна новая резервная валюта и новая экономическая теория – это поможет преодолеть кризисные явления в мировой экономике: «ВВП отражает траты, но никак не благополучие той или иной страны, единственное, что измеряет ВВП, – это скорость, с которой движутся деньги в экономике, нужны подвижки в экономической науке, а этого пока не происходит».

Большая часть доклада посвящена ограничению выбросов углерода как драйверу глобального роста.

Эксперты ООН полагают, что экономический рост возможен в случае изменения структуры энергопотребления. Согласно Докладу, мировые энергетические потребности должны удовлетворяться за счет возобновляемых или низкоуглеродных источников энергии.

Борис Порфирьев, член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, выразил мнение, что климатическая проблема не должна редуцироваться до проблемы снижения выбросов, это противоречит Парижскому соглашению.

«Для экономического роста имеют значение три равнодействующих – снижение выбросов парниковых газов, поглощение парниковых газов, уже накопленных и накапливаемых в атмосфере, и адаптация населения и экономики к глобальным изменениям климата, которая Парижским соглашением определена равнозначной с задачей сокращения выбросов парниковых газов. Полезно иметь в виду, что стороны могут страдать не только от изменений климата и их последствий, но также от тех мер, которые не принимают», – добавил Борис Порфирьев.

Говоря о России, Дмитрий Белоусов, отметил, что в прошлом году экономический рост составил 1,2%, а в этом, эксперты ЦМАКП прогнозируют – 1,8%.

«Из-за ОПЕК+ экспорт не сможет больше разгонять экономику России, главным драйвером остается потребление домашних хозяйств, – пролагает Дмитрий Белоусов, – наш основной ресурс – это рост инвестиций в основной капитал. Ситуация будет зависеть от того, насколько нам удастся остаться на траектории снижения процентных ставок и насколько эффективным окажутся национальные проекты как драйверы роста. Государственные инвестиции – дело хорошее, вопрос – насколько они будут подхвачены частным сектором?»

Александр Широв отметил, что пока у нас не увеличится внутренний спрос, инвестиций не будет: «Те новации, которые есть в нацпроектах, дадут максимум 0,6% роста, и еще 0,1% – последние новации президента. Мы не понимаем, что сделать с потреблением населения, тех мер, которые сейчас приняты, недостаточно – вот в чем наша проблема».

Владимир Иванов, член Правления ВЭО России, заместитель президента РАН, выразил мнение, что для восстановления роста нужно заняться разработкой новой научно технологической и промышленной политики и восстанавливать фундаментальную науку.

Модератор: Сорокин Дмитрий Евгеньевич – вице-президент ВЭО России, вице-президент Международного Союза экономистов, научный руководитель ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор.

Доклад презентовал:

Белоусов Дмитрий Рэмович – и руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, к.э.н.

В дискуссии приняли участие:

Ратникова Маргарита Анатольевна – вице-президент ВЭО России, директор ВЭО России, вице-президент, исполнительный директор Международного Союза экономистов

Кузнецов Владимир Валерьевич – директор Информационного центра ООН в Москве

Широв Александр Александрович – член Правления ВЭО России, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, чл.-корр. РАН, д.э.н., профессор.

Панина Елена Владимировна – депутат ГД ФС РФ, член комитета ГД по международным делам, д.э.н., профессор.

Аузан Александр Александрович – декан экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, член Экономического совета при Президенте РФ, член Правительственной комиссии по проведению административной реформы, д.э.н, профессор.

Порфирьев Борис Николаевич – член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик РАН, д.э.н, профессор.

Миловидов Владимир Дмитриевич – руководитель Центра социально-экономических исследований Российского Института стратегических исследований, доктор экономических наук.

Полтерович Виктор Меерович – член Правления ВЭО России, заведующий лабораторией математической экономики Центрального экономико-математического института РАН, академик РАН, д.э.н., профессор

Масленников Никита Иванович – ведущий эксперт Центра политических технологий.

Иванов Владимир Викторович – член Правления ВЭО России, заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН, д.э.н., к.техн.н.

Хасбулатов Руслан Имранович – заведующий кафедрой мировой экономики Российского университета им. Г. В. Плеханова, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор.

Ершов Михаил Владимирович – член Президиума ВЭО России, главный директор «Института энергетики и финансов», профессор Финансового университета при Правительстве РФ, д.э.н.