 |
 Уважаемые коллеги!
Проведение юбилейных съездов и других памятных событий невольно побуждает перелистывать страницы исторической памяти, воссоздавать образ нашего общества как в прошлом, так и сегодня. Мы начинаем понимать нашу историю, листая эти страницы, совсем не так, как она представлена в традиционных советских учебниках истории, в современных учебниках истории, да и в средствах массовой информации. Облик страны видится иначе. Это не просто страна неудачных реформаторов, всесильных бюрократов, всеобщей неграмотности, пьянства и лени. Она выступает перед нами совсем по-другому, как пример мужества и гражданского подвига людей, которые много сделали для подъема и процветания страны. Такого понимание истории √ это составная часть нашего понимания самих себя, это источник нашего самоопределения.
Хочу перелистать несколько страниц из исторической памяти деятельности Вольного экономического общества и об участии в этой работе ученых Российской академии наук.
В 1861 году в связи с отменой крепостного права в деятельности Общества произошло два очень важных события. В этом году был организован Комитет грамотности Вольного экономического общества. По его инициативе была выдвинута идея всеобщего исследования проблемы образования детей, развития внешкольного образования. Работа комитета грамотности в этом отношении предшествовала проведенной через три года после этого Земской реформе в стране и введению в системе земства начальных школ с 3-хлетним и 4-хлетним образованием. Инициаторами создания Комитета грамотности (а их было много) были и такие деятели, как художественный критик и историк искусства Владимир Васильевич Стасов, писатель Владимир Галактионович Короленко, географ и статистик Петр Петрович Семенов-Тянь-шанский. Все трое были почетными членами Российской Академии наук. Комитет грамотности работал 35 лет. Им было издано 120 работ по народному образованию и учебные пособия тиражом около 2 млн. экземпляров. По тем временам это был гигантский тираж.
К сожалению, √ это тоже страницы исторической памяти и мы не должны их забывать, √ деятельность комитета грамотности вызвала недовольство со стороны властьимущих структур √ Министерства внутренних дел. Через 35 лет, в 1896 году он был закрыт. С этого времени начался широкий проход против Вольного экономического опыта.
В дальнейшем деятельность Общества все более попадало под контроль власти и постепенно утрачивало статус вольного, которое ранее не было подотчетно ни одному из ведомств Правительства. В апреле 1898 г. в докладной записке царю Министр внутренних дел Горемыкин и Министр земледелия и государственного имущества √ было и такое министерство в России √ написали: ╚Общество делается препоной борьбы политических страстей при явном антиправительством направлении большинства докладчиков╩. Поэтому они считали необходимым пресечение такого ненормального направления, которое оно нынче приняло, и требовало безотлагательного пересмотра и изменения устава Общества. Устав так и не был пересмотрен, но гонения на Общества начались. Был запрещен свободный доступ на заседания Вольного экономического общества, само же ВЭО было отдано под наблюдение Министра земледелия и государственных имуществ. Это тоже страничка истории, которую никогда нельзя забывать, если мы хотим и дальше оставаться Вольным экономическим обществом.
В том же 1861 году был создан политико-экономический комитет Вольного экономического общества, председателем которого стал известный экономист Иван Васильевич Вернадский. Он в течение 10 лет руководил политико-экономическим комитетом, прочитал на его собрании ряд докладов, в том числе ╚О земле в политико-экономическом отношении╩, ╚Об экономическом значении капитала╩ и ╚О мене и торговле╩. В конце своей жизни Иван Васильевич перевел на русский язык работу первого российского академика по специальности ╚Политическая экономия и статистика╩ Шторха. Это был учебник в шести томах. Он был написан на французском языке и до этого времени ни разу не издавался на русском. Вернадский перевел первый его том. Последующие тома до сих пор так и не переведены. Причем в самом тексте примерно четвертая часть примечаний написана самим Иваном Васильевичем Вернадским.
В 1872 году политико-экономический комитет был ликвидирован и его функции были переданы Третьему отделению Вольного экономического общества, предметом которого стали вопросы политической экономии и статистики. На его заседании в 1898 году выступил с докладом ╚Статистические итоги промышленного развития России╩ Михаил Иванов Туган-Барановский. Это было несколько раньше, чем появилась работа В.И. Ленина о развитии капитализма в России. Доклад вызвал широкую дискуссию. Были высказаны разные точки зрения. В принципе Тугана-Барановского поддержал только один человек √ это Петр Бернгардович Струве, в последующем ставший в 1917 году тоже членом Российской академии наук.
Поскольку я сказал не только о юбилейном съезде, но и о других юбилейных мероприятиях, то ровно 10 дней назад прошло еще одно торжественное заседание, посвященное 90-летию со дня основания Комиссии по изучению естественных производительных сил - КЕПСа. Его первым Председателем с 1915 по 1930 год был выдающийся ученый с мировым именем как для прошлого, так и для настоящего, академик Владимир Иванович Вернадский. Он автор современной картины мира, автор теории трансформации биосферы в ноосферу и в плане понимания того, что через ноосферу человеческий разум и наука становятся решающим фактором общественного прогресса. Академик Владимир Иванович Вернадский был сыном Ивана Васильевича Вернадского. А годы, которые он руководил КЕПСом √ с 1915 по 1930 год √ это были годы Первой мировой войны, Гражданской войны, разработки плана ГОЭЛРо и первой пятилетки.
В 1919 году Владимир Иванович Вернадский стал первым Президентом Академии наук Украины, а его соратником стал Михаил Иванович Туган-Барановский, который был избран академиком Украины по специальности ╚Теоретическая экономика╩, руководил социально-экономическим блоком украинской Академии наук. Туган-Барановский был одновременно первым Президентом Украинского научного общества экономистов. Он прожил, правда, очень недолго.
Листая такие страницы исторической памяти, мы должны их знать и помнить. Мы должны их сохранять и умножать, потому что такие традиции укрепляют веру в восстановление величия России, они раскрывают огромную интеллектуальную мощь самого Вольного экономического общества, которое является старейшим институтом гражданского общества России.
Спасибо за внимание.
|
|
